Comparative Analysis of SAW and TOPSIS on Best Employee Decision Support System
DOI:
10.33395/sinkron.v7i3.11475Keywords:
DSS; SAW; TOPSIS; employee; systemAbstract
The decision-making process has many assessment criteria needed as the basis for its assessment. A large number of problems regarding the length of time required in the decision-making process require decision-makers to find solutions. Decision Support System is one option that can be developed by decision makers because it can help improve efficiency and accuracy in the decision-making process.
The process of developing decision support requires certain calculation methods as part of the processing. The methods that are quite widely used to build a decision support system include the Simple Additive Weighting (SAW) method and the Technique for Order Preference by Similarity to Ideal Solution (TOPSIS) method. This research aims to analyze the accuracy of the cases raised as solutions to decision-making problems. A dynamic decision support system has been successfully created to design dynamics in the calculation of the SAW method and the TOPSIS method. The system is evaluated and analyzed for its accuracy level based on manual calculations. The results obtained are the SAW system has an accuracy value of 65% and the TOPSIS system is 100%. Furthermore, the calculation of the accuracy value of the SAW and TOPSIS methods in order to find out the best method to use by taking parameters in the form of the same value results generated from the calculations of the two methods. The results obtained are the accuracy value of the SAW method of 40% and the TOPSIS method of 100% based on testing using 60 employee data and 8 criteria used.
Downloads
References
Abdillah, R., & Agustin, S. (2015). Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Wali Kelas Berprestasi Menggunakan Metode Topsis. Universitas Teknik Muhammadiyah Gresik.
Adikusuma, D. P., & Erawan, L. (2015). Sistem Pendukung Keputusan Account Officer Briguna Produktif Dengan Metode Simple Additive Weighting Pada PT. Bank Rakyat Indonesia (PERSERO), Tbk Kantor Cabang Semarang Patimura. Techno.com, 14(1), 25–32.
Ananda, D. R. (2015). Perbandingan Metode Analytical Hierarchy Process dan Weighted Sum Model Pada Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Sepeda. Medan.
Andhika, F. (2015). Sistem Pendukung Keputusan Perangkingan Penerima BSM dengan Metode Simple Additive Weighting (SAW) dan Weighted Product Model (WPM). Medan.
Chamid, A. A. (2016). Penerapan Metode Topsis Untuk Menentukan Prioritas Kondisi Rumah. Simetris, 7(2), 537–544.
Dahniar, R. (2013). Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Tempat Kuliner dengan Metode TOPSIS beserta Informasi Geografis di Kota Malang. STIKI Malang, 1–8. Retrieved from www.stiki.ac.id/uploads/file/BAA/Seminar Judul Tugas Akhir Tahap 2.pdf
Eniyati, S. (2011). Perancangan Sistem Pendukung Pengambilan Keputusan untuk Penerimaan Beasiswa dengan Metode SAW (Simple Additive Weighting). Dinamik-Jurnal Teknologi Informasi, 16(Sri Eniyati), 171–177. Retrieved from http://www.unisbank.ac.id/ojs/index.php/fti1/article/view/364
Eprilianto, F. R., Sagirani, T., & Amelia, T. (2013). Sistem Pendukung Keputusan Pemberian Beasiswa Menggunakan Metode SAW. Universitas Panca Marga Probolinggo, 1–8.
Febrianto, R., & Suharsono, T. N. (2017). Analisis Perbandingan Metode Simple Additive Weighting Dan Metode Weighted Product Untuk Menentukan Bonus Karyawan (Studi Kasus : Transvision Bandung). Jurnal LPKIA.
Firdonsyah, A. (2015). Aplikasi Promosi Jabatan Kepegawaian Menggunakan Decision Table. STIMIK AKAKOM.
Fitriana, A. N., Harliana, & Handaru. (2015). Sistem Pendukung Keputusan Untuk Menentukan Prestasi Akademik Siswa dengan Metode TOPSIS. Citec Journal, 2(2), 153–164.
Fitriana, Y. B. (2016). Sistem Informasi Dinas Perindustrian, Perdagangan dan Koperasi Kota Jayapura. Universitas Cenderawasih.
Fuspita, V., Vatresia, A., & Andreswari, D. (2014). Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Restoran Di Kota Bengkulu Dengan Metode Simple Additive Weighting (Saw) Berbasis Sistem Operasi Android. Jurnal Rekursif, 2(1), 45–52.
Handayani, D. N., Hakim, F. N., & Solechan, A. (2014). Untuk Pemilihan Jurusan Menggunakan Fuzzy Multiple Atribute Decision Making Dengan Metode Simple Additive Weighting Studi Kasus Pada Sma Islam Sultan Agung 1. Jurnal Transformatika, 11(2), 69–78.
Hartati, S., & Iswanti, S. (2008). Sistem Pakar dan Pengembangannya. Yogyakarta: Graha Ilmu.
Hartini, D. C., Ruskan, E. L., & Ibrahim, A. (2013). Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Hotel Di Kota Palembang Dengan Metode Simple Additive Weighting (SAW). Jurnal Sistem Informasi (JSI), 5(1), 546–565.
Hermanto, N. (2012). Sistem Pendukung Keputusan Menggunakan Metode Simple Additive Weighting (SAW) Untuk Menentukan Jurusan Pada SMK Bakti Purwokerto. Seminar Nasional Teknologi Informasi & Komunikasi Terapan 2012 (Semantik 2012) (Vol. 2012, pp. 52–62).
Indriyati, A., & Suryandini. (2014). Sistem Pendukung Keputusan untuk Penentuan Minat Peserta Didik di SMA Menggunakan Metode TOPSIS. Jurnal Masyarakat Informatika, 6(11), 30–37.
Jogiyanto. (2005). Analisis dan Desain Sistem Informasi: Pendekatan Terstruktur Teori dan Praktek Aplikasi Bisnis. Yogyakarta: Andi Publisher.
Jumadi, A., Arifin, Z., & Khairina, D. M. (2014). Sistem Pendukung Keputusan Pemberian Kredit Rumah Sejahtera Pada Nasabah Bank Pembangunan Daerah Kalimantan Timur dengan Metode TOPSIS. Jurnal Sistem Informasi Bisnis, 3, 156–163.
Kurniawan, H. (2015). Sistem Pendukung Keputusan Penilaian Kinerja Karyawan Menggunakan Metode Topsis Berbasis Web Pada CV . Surya Network Indonesia. Konferensi Nasional Sistem & Informatika (pp. 642–647). Bali.
Kusumadewi, S., Hartati, S., Harjoko, A., & Retantyo, W. (2006). Fuzzy Multi- Attribute Decision Making (FUZZY MADM) (1st ed.). Yogyakarta: Graha Ilmu.
Maulida, F. L., Widiharih, T., & Prahutama, A. (2015). Pemilihan Pengrajin Terbaik Menggunakan Multi-Attribute Decision Making (MADM) Technique For Order Preference By Similarity To Ideal Solution (TOPSIS). Jurnal GAUSSIAN, 4(2), 267–276.
Mude, M. A. (2016). Perbandingan Metode SAW dan Topsis Pada Kasus UMKM.Jurnal Ilmiah ILKOM, 8(Agustus), 76–81.
Nur Hanifah, I. (2014). Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Guru Berprestasi
Dengan Simple Additive Weighting. Universitas Negeri Semarang.
Pawestri, D., & Sihwi, S. W. (2012). Perbandingan Penggunaan Metode AHP dan Metode SAW Untuk Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Paket Layanan Internet. Jurnal Itsmart, 1(2), 74–81.
Perdana, N. G., & Widodo, T. (2013). Sistem Pendukung Keputusan Pemberian Beasiswa Kepada Peserta Didik Baru Menggunakan Metode TOPSIS. semanTik (Vol. 2013, pp. 265–272).
Perwitasari, F. I., Soebroto, A. A., & Hidayat, N. (2015). Pemilihan Alternatif Simplisia Menggunakan Metode Weighted Product (WP) dan Metode Simple Additive Weighting (SAW). Journal of Environmental Engineering & Sustainable Technology, 2(1), 20–30.
Pradito, R., & Indrianingsih, Y. (2014). Analisis Perbandingan Metode Weighted Product (WP) Pendukung Keputusan Pemilihan Biro Perjalanan. Sekolah Tinggi Teknologi Adisutjipto.
S, P. N. D., Sasongko, P. S., & Sugiharto, A. (2013). Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Perumahan Menggunakan Metode TOPSIS Berbasis Web. Journal of Informatics and Technology, 2(2), 1–8.
Said, F. El. (2016). Konsep Sistem Pendukung Keputusan (SPK). Retrieved October 13, 2016, from http://fairuzelsaid.com/konsep-sistem-pendukung- keputusan-spk/
Saifulloh, & Asnawi, N. (2015). Analisis Keakuratan Metode AHP dan Metode SAW terhadap Sistem Pendukung Keputusan Penerimaan Beasiswa. Jurnal Ilmiah DASI Vol. 16 No. 1 Maret 2015, hlm 96 - 100, 16(1), 96–100.
Salsabella, A. (2014). Sistem Pendukung Keputusan Penentuan Resep Masakan Berdasarkan Ketersediaan Bahan Makanan Menggunakan Metode Simple Additive Weighting (SAW) Berbasis Web. Universitas Tanjungpura.
Sari, B. W. (2015). PERBANDINGAN METODE PROFILE MATCHING DAN SIMPLE ADDITIVE WEIGHTING PADA PENENTUAN JURUSAN SISWA KELAS X SMA N 2 NGAGLIK Pendahuluan Landasan Teori. Jurnal Ilmiah DASI, 16(1), 7.
Sejati Purnomo, E. N., Widya Sihwi, S., & Anggrainingsih, R. (2016). Analisis Perbandingan Menggunakan Metode AHP, TOPSIS, dan AHP-TOPSIS dalam Studi Kasus Sistem Pendukung Keputusan Penerimaan Siswa Program Akselerasi. Jurnal Teknologi & Informasi ITSmart, 2(1), 16. Retrieved from https://jurnal.uns.ac.id/index.php?journal=itsmart&page=article&op=view&path[]=612
Setiaji, P. (2014). Sistem Pendukung Keputusan Dengan Metode Simple Additive Weighting Untuk Menentukan Dosen. Universitas Muria Kudus, 11–15.
Sunardi, T. B., & Kriestanto, D. (2016). Perbandingan AHP dan SAW Untuk Pemilihan Pegawai Terbaik (Studi Kasus: STMIK AKAKOM Yogyakarta). Seminar Riset Teknologi Informasi (p. 9).
Sutabri, T. (2003). Sistem Informasi Manajemen. Yogyakarta: Andi Publisher.
Turban, E., Jay E, A., & Liang, T.-P. (2005). Decision Support System and Intelligent Systems (Sistem Pendukung Keputusan dan Sistem Cerdas) (7th ed.). Yogyakarta: Andi Publisher.
Umami, P., Abdillah, L. A., & Yadi, I. Z. (2014). Sistem Penunjang Keputusan Pemberian Beasiswa Bidik Misi. Konferensi Nasional Sistem Informasi (KNSI2014). Retrieved from https://arxiv.org/abs/1402.7131
Uyun, S., & Riadi, I. (2011). A Fuzzy Topsis Multiple-Attribute Decision Making for Scholarship Selection. TELKOMNIKA (Telecommunication Computing Electronics and Control), 9(1), 37. Retrieved from http://journal.uad.ac.id/index.php/TELKOMNIKA/article/view/643
Yakub. (2015). Pengantar Sistem Informasi. Yogyakarta: Graha Ilmu.
Yusuf, A. A., Koniyo, M. H., & Novian, D. (2013). Analisis Perbandingan Metode Gabungan AHP dan TOPSIS dengan Metode TOPSIS. Universitas Negeri Gorontalo, 1–13.
Fitriana, Y.B., Umar, R., & Sunardi. 2016. Analisis Perbandingan Metode Simple Additive Weighting (SAW) Dan Metode Decison Table Pada Sistem Pendukung Keputusan. Prosiding Seminar Click Karawang 2016 (h.158-161). Karawang : STMIK Pamitran. Published
Umar, R., Sunardi & Fitriana, YB. 2017. Taxonomy of Decision Support System Based on Software and Calculation Method. International Journal of Innovative Science and Research Technology. 2(9), 206-211. Published
Umar, R., Sunardi & Fitriana, YB. 2017. Taxonomy of Fuzzy Multi-Attribute Decision Making System based on Model, Inventor, and Data Type. Engineering, Technology & Applied Science Research. Accepted
Downloads
|
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Arizona Firdonsyah, Budi Warsito, Adi Wibowo
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Muhammad Khoiruddin harahap
Google Scholar 
Moraref
PKP Index
Garuda Kemdikbud
Indonesia OneSearch
OCLC Worldcat
Dimensions
Index Copernicus
Scilit
