Etika Publikasi
Pernyataan berikut didasarkan pada rekomendasi Elsevier dan Pedoman Praktik Terbaik COPE untuk Editor Jurnal.
Jurnal Minfo Polgan (JMP) dan Penerbitnya, Politeknik Ganesha Medan, ini mengikuti standar COPE. Pedoman Perilaku dan Panduan Praktik Terbaik untuk Editor Jurnal dan Pedoman Perilaku untuk Penerbit Jurnal.
JMP berkomitmen untuk menjunjung tinggi standar etika publikasi dan mengambil semua tindakan yang mungkin terhadap malpraktik publikasi. Penulis yang mengajukan naskah untuk JMP membuktikan bahwa karya mereka asli dan tidak pernah dipublikasikan sebelumnya, dan tidak sedang dipertimbangkan untuk dipublikasikan di tempat lain. Selain itu, penulis mengkonfirmasi bahwa makalah mereka adalah milik mereka sendiri; bahwa itu belum disalin atau dijiplak, seluruhnya atau sebagian, dari karya-karya lain; dan bahwa mereka telah mengungkapkan konflik kepentingan aktual atau potensial dengan pekerjaan mereka atau manfaat parsial yang terkait dengannya.
TUGAS EDITOR
Keputusan tentang Publikasi Artikel
Pemimpin Redaksi JMP bertanggung jawab untuk memutuskan artikel yang diserahkan ke jurnal untuk dipublikasikan. Pemimpin Redaksi dapat dipandu oleh kebijakan dewan editorial jurnal dan tunduk pada persyaratan hukum seperti pencemaran nama baik, pelanggaran hak cipta, dan plagiarisme. Pemimpin Redaksi dapat berunding dengan editor atau pengulas lain dalam membuat keputusan ini.
Ulasan Naskah
Pemimpin Redaksi harus memastikan bahwa setiap naskah pada awalnya dievaluasi oleh editor / co-editor, yang dapat menggunakan perangkat lunak yang sesuai untuk memeriksa orisinalitas isi naskah dan setelah melewati tes ini, naskah diteruskan ke dua pengulas untuk blind peer review, dan masing-masing akan membuat rekomendasi untuk menerbitkan naskah dalam bentuk yang sekarang atau untuk dimodifikasi atau menolak. Periode peninjauan berdurasi dua minggu hingga satu bulan (Maksimal dua bulan dalam keadaan luar biasa).
Pengungkapan dan konflik kepentingan
Materi yang tidak dipublikasikan yang diungkapkan dalam naskah yang dikirimkan tidak boleh digunakan oleh siapa pun yang memiliki pandangan tentang naskah dalam penelitiannya sendiri tanpa persetujuan tertulis dari penulis.
Permainan yang adil
Naskah harus dievaluasi semata-mata berdasarkan kemampuan intelektual mereka tanpa mempertimbangkan ras penulis, jenis kelamin, orientasi seksual, kepercayaan agama, asal etnis, kewarganegaraan, atau filsafat politik.
Kerahasiaan
Pimpinan Redaksi / editor dan staf editorial tidak boleh mengungkapkan informasi apa pun tentang naskah yang dikirimkan kepada siapa pun selain penulis yang sesuai, pengulas, pengulas potensial, penasihat editorial lain, dan penerbit.
TUGAS REVIEWER
Kecepatan
Dalam hal, setiap pengulas merasa bahwa tidak mungkin baginya untuk menyelesaikan review naskah dalam waktu yang ditentukan maka hal yang sama harus dikomunikasikan kepada editor sehingga hal yang sama dapat dikirim ke pengulas lain.
Kerahasiaan
Informasi mengenai naskah yang diserahkan oleh penulis harus dijaga kerahasiaannya dan diperlakukan sebagai informasi istimewa.
Standar Objektivitas
Tinjauan harus dilakukan secara objektif. Tidak akan ada kritik pribadi dari penulis. Peninjau harus mengekspresikan pandangan mereka dengan jelas dengan argumen yang mendukung.
Pengakuan Sumber
Peninjau harus mengidentifikasi karya yang diterbitkan relevan yang belum dikutip oleh penulis. Pernyataan apa pun yang sebelumnya telah dilaporkan di tempat lain harus disertai dengan kutipan yang relevan. Peninjau juga harus meminta kepada Editor segala kesamaan substansial atau tumpang tindih antara naskah yang dipertimbangkan dan naskah lain yang diterbitkan yang mereka memiliki pengetahuan pribadi.
Konflik kepentingan
Peninjau tidak boleh meninjau ulang manuskrip yang memiliki konflik kepentingan sebagai akibat dari persaingan, kolaborasi, atau hubungan atau koneksi lain dengan penulis, perusahaan, atau lembaga yang terhubung dengan makalah.
TUGAS PENULIS
Standar pelaporan
Laporan penelitian Penulis asli harus menyajikan laporan yang akurat tentang pekerjaan yang dilakukan serta diskusi objektif signifikansinya. Data yang mendasari harus diwakili secara akurat di naskah. Sebuah naskah harus berisi detail dan referensi yang cukup untuk memungkinkan orang lain mereplikasi karya tersebut. Pernyataan palsu atau sengaja tidak akurat merupakan perilaku yang tidak etis dan tidak dapat diterima.
Akses dan Retensi Data
Penulis dapat diminta untuk memberikan data mentah sehubungan dengan makalah untuk tinjauan editorial, dan harus siap untuk menyediakan akses publik ke hal tersebut, jika dapat dilakukan, dan harus, dalam hal apa pun, bersiap untuk menyimpan data tersebut untuk waktu yang wajar setelah publikasi.
Orisinalitas dan Plagiarisme
Penulis harus memastikan bahwa mereka telah menulis karya asli seluruhnya, dan jika penulis telah menggunakan karya dan / atau kata-kata orang lain ini harus dikutip atau dikutip dengan tepat.
Berbagai Publikasi
Seorang penulis tidak boleh secara umum menerbitkan naskah yang pada dasarnya menggambarkan penelitian yang sama di lebih dari satu jurnal atau publikasi utama. Menyerahkan naskah yang sama ke lebih dari satu jurnal secara bersamaan merupakan perilaku penerbitan yang tidak etis dan tidak dapat diterima.
Pengakuan Sumber
Pengakuan yang benar atas karya orang lain harus selalu diberikan. Penulis harus mengutip publikasi yang berpengaruh dalam menentukan sifat karya yang dilaporkan.
Karangan Naskah
Kepenulisan harus dibatasi pada mereka yang telah memberikan kontribusi signifikan terhadap konsepsi, desain, pelaksanaan, atau interpretasi penelitian yang dilaporkan. Semua yang telah memberikan kontribusi signifikan harus terdaftar sebagai rekan penulis. Di mana ada orang lain yang telah berpartisipasi dalam aspek substantif tertentu dari proyek penelitian, mereka harus diakui atau terdaftar sebagai kontributor.
Pengungkapan dan Konflik Kepentingan
Semua penulis harus mengungkapkan dalam manuskrip mereka setiap konflik kepentingan finansial atau substantif lainnya yang mungkin ditafsirkan untuk mempengaruhi hasil atau interpretasi dari manuskrip mereka. Semua sumber dukungan keuangan untuk proyek harus diungkapkan.
Kesalahan Mendasar dalam Karya yang Diterbitkan
Ketika seorang penulis menemukan kesalahan atau ketidaktepatan yang signifikan dalam karyanya yang diterbitkan sendiri, adalah kewajiban penulis untuk segera memberi tahu editor jurnal atau penerbit dan bekerja sama dengan editor untuk menarik kembali atau memperbaiki kertas.
JMP tidak mengizinkan segala bentuk plagiarisme. Plagiarisme dianggap sebagai pelanggaran serius etika ilmiah oleh seluruh komunitas ilmiah. Insiden plagiarisme dalam naskah atau makalah yang diterbitkan baik yang terdeteksi atau dilaporkan, akan ditangani secara serius. Kami terus mendukung saran dan menerima saran dari Dewan Editorial dan Reviewer kami untuk menghindari malpraktek etika publikasi.